辛亥武昌首义是谁打响第一枪？

      陈贤庆

今年是辛亥革命一百周年。1911年10月10日夜，武昌起义爆发。在这场具有划时代意义的起义中，是谁打响了第一枪？ 

      溥仪与熊秉坤的一次会面 

辛亥革命先驱熊秉坤之子熊辉老先生，曾向记者讲述一段往事：

辛亥革命50周年前夕，熊秉坤受邀赴京参加纪念活动。9月30日，周恩来总理在人民大会堂举行国宴。被特赦不久的清朝“末代皇帝”爱新觉罗·溥仪作为全国政协文史资料编辑委员会专员应邀参加。得知熊秉坤在会场后，溥仪主动提出见面。溥仪说：“辛亥革命，您打响了第一枪，可称盖世英雄，了不起，推翻了封建制度，打倒了我这个当时还是小孩子的皇帝，让我能顺应历史潮流，改造成为新人。为表达谢意，容我敬酒一杯。”熊秉坤说：“当不起，辛亥革命推翻封建帝制是全国志士仁人共同的功劳。今天见面，我们都是新人，新人做新事，我也感到特别高兴，让我们共同干杯。”两人紧紧握手。

     “熊一枪”的由来

以前，我们都知道，熊秉坤是武昌首义打响第一枪者。

熊秉坤，湖北武昌人。早年在湖北陆军当士兵，为正目（班长），先后加入革命团体日知会、共进会，积极参与反清革命活动。1911年10月10日下午率领湖北新军工程营士兵起义。后任第五旅旅长，升少将，参加了二次革命。事变后流亡日本，加入中华革命党。1917年参加护法运动，任广州孙中山大元帅府参军、国民党军委会委员、武昌市市长。以后长期任南京军事参议院中将参议。1946年退役。新中国成立后，历任全国政协委员、政协湖北省委员会常委、湖北省人民委员会委员、参事室参事等。1969年5月31日病逝。 

那么，“熊一枪”的说法是怎么来的？原来，这是孙中山弄错了的一件事。1914年熊出访日本时，孙先生曾向在场的人介绍说：“这就是武昌首义放第一枪的熊秉坤同志啊！”1919年孙中山在上海为某报撰国庆贺词中开头便说：“今日何日？此非我革命同志熊秉坤以一枪发难之日乎？”后又在《孙文学说》中又写了“熊秉坤首先开枪发难”的话，便使“熊一枪”之说广为流传。实际上武昌首义时孙先生并不在国内，对首义时的具体细节并不很了解，大概也是听了别人的介绍，才如此说的。当然，笔者也揣测，湖北新军工程营是武昌首义的发起部队，熊秉坤又是该营的杰出代表，孙中山所说的“第一枪”，可能属于笼统意义上的“第一枪”。 

       “程一枪”之说

不说“第一枪”，可能没有什么可争得，但既说到“第一枪”，就有当事者持异议了。参加过首义的士兵回忆，打响第一枪的，不是熊秉坤，而是另一士兵程正瀛啊。

程正瀛，湖北武昌人，清末在湖北新军工程兵八营当兵。受当时革命思潮影响，参加了文学社和共进会的反清革命组织并积极参与活动，系工程营革命大队部参议。10月10日晚八时，工程营同志正准备发难，排长陶启胜上楼见金兆龙装束有异，持枪在手，即命令人将金拿下，一面自己上前摘金所持枪，金与陶扭打，程正瀛闻声赶到，本想开枪，怕误伤金，乃用枪托猛击陶头部，陶负伤逃走。其他官长赶来，程正瀛即开枪当场将其击毙。其后与熊秉坤等率队到楚望台集合。……

武昌首义后不久，熊秉坤写有文章和发表过谈话，讲述首义爆发的详细情况。这些文字都属于“实录”，极为可信。虽在个别事实上略有差异，但有两点是铁定无疑的：第一，他从未谈起过自己打响了第一枪；第二，每次都“实录”了程正瀛打响第一枪的详细经过并赞程“即首义第一声也”。 

         将错就错及还历史原貌 

本来是程正瀛开的第一枪，被孙中山误作熊秉坤了。当时孙中山威望极高，一言九鼎，遂成“定论”。虽当时有些知情者据理力争，但无济于事。对此，熊秉坤也常辩解说：“我不是为自己争，而是为孙先生争！”程正瀛于1916年在二次革命反袁活动中，因革命派内部矛盾激化而被害。熊秉坤则不断升迁。其后，孙中山逝世，北伐、内乱、抗战、内战等相继爆发，人们也顾不上争辩谁是“第一枪”了。晚年的熊秉坤，更是将错就错，将“第一枪”据为己有。

近年，史学界本着实事求是的原则，通过大量史实，恢复了“程一枪”说法的准确性。程正瀛打响了第一枪，在武昌首义中应立一功。近年，湖北省鄂州市的有关领导和部门对此极为重视，在程的故乡重新修建了“程正瀛故居”。熊秉坤虽未亲自打响第一枪，但也无损于他在首义中的功绩和形象。 

笔者认为，谁打响辛亥首义第一枪，并不最重要，最重要的是，这第一枪，具有划时代意义，它推翻了满清政府及中国实行二千余年的封建皇权制度，建立了亚洲第一个民主共和国——中华民国，推动了历史的前进。它还如历史学者所说的，是“打响了亚洲民主的第一枪”。

（此文刊登2011年5月8日《中山日报》“文化”专栏）