说说李鸿章的一首七律

陈贤庆

近日，在《羊城晚报》上看到《李鸿章调职》一篇小文，内中引用了李鸿章临死前的一首七律诗，诗云：“劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。三百年来伤国步，八千里外平民残。秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。塞北尘氛犹未已，诸君莫坐等闲看。”

李鸿章，与曾国藩、左宗棠、张之洞并称“晚清四大名臣”。过去，一般人只知道他安徽人，靠组织淮军镇压太平天国起家，也曾领导过洋务运动，最可恨的，是他跟列强签订了《马关条约》《辛丑条约》等一系列不平等的卖国条约，是一位彻头彻尾的卖国贼。今天，我们评价历史人物比较客观了，该是谁的功谁的过，由史实说话。因此，现在已很难找出一位完好无损的伟人，也尽量挖掘已定性的“反面人物”身上的闪光点，甚至为他翻案，只要事实足够。李鸿章的一生很复杂，说他是清廷的忠实臣子，似可成立；而将一系列不平等条约的签订都算到他头上，便不够公允。李鸿章有无忧国忧民的思想和举动，我没有深入的研究，但从他签订《辛丑条约》后病倒，在逝世前不久写的这首七律诗，应可以看出一些痕迹。

本文并非评价李鸿章的功过，只是对他这首诗感兴趣。感兴趣的地方，是这首诗的某些语句，在书刊和网络上竟然会出现多种版本，容我细细道来。

颔联两句，“三百年来伤国步”句，有的版本认为“伤国步”解不通，改作“伤国乱”，这应该通了。但是，有没有“国步”一词？查阅词书，果真有此一词，改动者显然不知！《诗经·桑柔》便有“於乎有哀，国步斯频”句。后“国步”一词，即解作“国家命运”的意思。宋人《沁园春》有“国步多艰，民心靡定， 诚吾隐忧”句。今人马识途有联语云：“临渊履冰，国步幸从危难出；登高望远，春风喜自柳梢回。”再说，有清一朝，也并非三百年都是战乱的，康雍乾三世，便有百余年太平，所以，李鸿章也不可能写作“三百年来伤国乱”。“八千里路平民残”一句，“平民残”三字，明显是“三平调”，而且意思亦费解，所以许多版本作“吊民残”，是正确的。“吊”与“伤”对，不但工整，也体现了李鸿章并非一位置老百姓苦难于不顾的高官。亦有的版本作“悼”字，意思可以，但“吊”与“平”字型相近，应是“吊”误作“平”的可能性大。

尾联“塞北尘氛犹未已”句，“塞北”一词，尚有用作“环海”“寰海”“海患”“海外”等，令人难以判断孰是孰非。李鸿章在临死前要提醒国人，对“尘氛”不可等闲视之，问题是什么地方的尘氛？“海患”一词显然不通，应当排除；“环海”和“寰海”都是指世界范围，也不确，亦应排除，剩下的，便是“海外”和“塞北”可通。在20世纪之初，我国刚经历了八国联军的入侵，慈禧、光绪也要逃离北京城，列强迫使我国签订《辛丑条约》，中国须赔款银4亿5千万两，还有其他的苛刻条款。八国联军皆来自“海外”，以“海外”代列强，应是很恰当的，因此，较多版本用的是“海外”。当时，“塞北”有无尘氛？沙俄在参加八国联军进攻津京的同时，又单独出兵侵占东三省。在《辛丑条约》签订后，俄国不肯撤兵。因利害关系，英、美、日出面干涉，后引发了一场在中国境内进行的惨烈的日俄战争。这是李鸿章死后的事。莫非李鸿章死前已预测到有此战？如此一来，“塞北”似亦通。不过，比较二者，还是“海外”合理。此句的“犹未已”的“已”字，又有“息”“熄”“尽”“了”多种，除了“熄”字不确，其余三字皆通，比较而言，“已”字为自然些。“犹未已”三字，还有的版本作“纷未尽”，语句颇为别扭，可能性甚少了。

经此分析整理，李鸿章这首诗应为：“劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。三百年来伤国步，八千里外吊民残。秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。海外尘氛犹未已，诸君莫坐等闲看。”

青年时代的李鸿章即有诗名，且志气甚高，今录其未第时一首七律：“丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼；一万年来谁著史? 八千里外觅封侯。定将捷足随途骥，那有闲情逐水鸥! 笑指泸沟桥畔月，几人从此到瀛洲?”李鸿章一生位高权重，在1901年末临死之前，尚能写下“劳劳车马未离鞍”这首反思自身、怆怀国事、警醒世人、艺术性也很高的七律诗，还是很值得赞许的。

（此文刊登广州《诗词》报07年第2期）