书房名诗联指瑕

                                    陈贤庆 

    写这一篇“指瑕”，全因报上一篇文章引起。“指瑕”即指出别人或诗或文或联的毛病，这肯定是一件吃力不讨好的事。“指瑕”实在需要勇气，需要功力，不然，你凭什么指出别人（往往是名家）的毛病？我其实并不喜欢“指瑕”的，不知怎么“指”了一两回，竟指出瘾来，想到自己反正上了“贼船”，也难以“回头是岸”了。

   某日《羊城晚报》的“晚会”栏目有篇郭光豹先生写的《书房名记趣》一文。文中记叙了一些广东名作家的书房名，如“一步庐”“晚晴居”“望尘楼”“诗境庐”“无名居”“楠杉居”“听车轩”“有无居”等，读来受益不浅。但本文重在“指瑕”，优点就不说了。

   指瑕一，作家梁信的书房自认为只有一步之遥，所以取名“一步庐”。书法家范曾为其题字，并赠一联，联云：“白云山前路，红尘身后门。”作者赞道：“梁的离休点在广州白云山脚，此联“白云”对“红尘”，“山前”对“身后”，“路”对“门”，对仗工整，意韵无穷。我认为，从内容意思上来说，此联是对得工整的，但是，如果考虑到对联还应讲究“平仄”规律，那么，此联就很难说得过去了。上联第二第四字，即“平”与“前”都是平声字，这是诗与联都不许的。下联五字，唯“后”字仄声，虽仍合律但读来不够和谐；尤其要命的是，下联“红尘”对上联“白云”，“云”与“尘”都是平声，肯定违反格律。此联只须改动一字，即将“云”变为仄声字即可，如改为“霭”；如果下联的“身”改为“脊”，那么读来更顺口了：“白霭山前路，红尘脊后门。”“白霭”不及“白云”通俗，也似乎没有突出“白云山”这山名，但我认为，总比不合平仄要好些。我这么改动，不知有无道理？嘻，文字游戏而已。

   指瑕二，作家肖玉的书房叫“晚晴居”，也请范曾题字，邵增虎刻匾，郭作家介绍，肖作家兴之所至，笔走龙蛇，挥就七绝一首挂于其下，诗云：“风风雨雨大半生，崎岖坎坷路泥泞。幸喜留得脚印在，回首辨认脸不红。”我要评论的，不是“晚晴居”这书斋名，而是那首“七绝”。如果这是某位中学生或大学生写的“七绝”，倒情有可原；但出自一位大作家的手笔，就很难让人认同了。这四句诗，且不说内容如何，四句诗都完全不讲平仄，由此可见，肖作家肯定是不懂得平仄的，不然就不会出现如第三、四句“仄仄平仄仄仄仄，平仄仄仄仄仄平”这么别扭的音韵来。看来，会写小说的人未必会写诗词，虽不隔行也隔了山啊。

   指瑕三，剧作家赵寰的书房叫“望尘楼”，曹禺题匾，请郭光豹撰联，要求“望尘”藏头，“赵寰”嵌尾。郭作家撰联云：“望断五千年古国，悲歌燕赵；尘封十万里云路，笑谭人寰。”此联能巧妙将“望云”“赵寰”藏头嵌尾，自然恰当；而内容也从纵横展开，显得很大气。如果有什么美中不足的话，我认为最后“笑谭人寰”四字还有值得商榷的地方。上联“悲歌燕赵”，音韵是“平平仄仄”，已经做到（“燕”字读平声，可不论）；下联对应处，应是“仄仄平平”，但没有做到，“谭”字大煞风景。假设“谭”字改成“论”字或“指”字，“笑论（指）人寰”，读来就顺耳多了。

   以上三处，是闲来无事的涂鸦，不一定说得对，想必三位大作家大人有大量，不会计较我这个小人物的聒噪吧。