一首贻笑大方的《沁园春》词

                                    陈贤庆

    偶读05年1月11日的《香山报》。在“香山文艺”版,看到一首词。本来,我也不想说什么了,不会写词的人而写词的,不在少数,写出来的词当然不合格律,而当事人往往并不知情,自以为发表了一首或《水调歌头》或《西江月》或《菩萨蛮》或《沁园春》等,沾沾自喜。不过,我又看到就在这一版面上,赫然印着“本版由中山市香山报社、中山市作家协会合合办”的字样,这又使得我心里很不舒服。到底为何事?还是让我引出这首“词”吧:

                慈善万人行(沁园春·长沙)

  彩旗飘扬 歌声嘹亮 喜气洋洋 慈善万人行 伟人故里 中山人民 代代相传 博爱精神 扶危济困 年年举办万人行 齐努力 大家兴善举 真诚热情 人人争先奉献 热心公益乐于助人 发扬人道主义为社群 同心同德 造福桑梓 支持公益 无限光荣 曾记否 十七年过去 继续进行

  上面的“词”,隐去作者名,除了排版不同,那是字字句句都一样的。这是一首词吗?这算得上是一首词吗?中山市作家协会在把关,也会让这样贻笑大方的“词”出现在“香山文艺”上,忝列市作协会员的我,也觉赧颜。

  应该说,作者肯定是一位很有爱心,很有热情的人,05年中山市慈善万人行又到来了,作者热情地写了这首词,这是值得尊敬的。编辑肯定也感到它很合时宜,于是就发表了,也是可以理解的。不过,如果就这首“词”而言,我又觉得很难保持沉默,所以冒着得罪他人的风险,决定写一点评论和感触。

  本来,作者如果要表达“慈善万人行”的主题,大可以选择自己熟悉的其他文体,如抒情散文,如新诗等,但是,他却选择了自己完全不懂的古体形式——词!词有词的格律和要求,既要填词,就应懂得词的基本知识,遵照填词的“游戏规则”。而这“游戏规则”,正是作者完全不懂的!

  何以见得作者完全不懂得词的写作?首先,作者不懂得什么是词牌,他把标题放在前,而把词牌《沁园春》放在后,且用括号括着!更要命的是,那词牌竟然是(沁园春·长沙)!《沁园春·长沙》是什么意思?这里包含了词牌“沁园春”和标题“长沙”,怎么把两者弄到一起来?莫非作者是一位语文课没有认真听课的高中生?因为在高中课本中就收入毛泽东的《沁园春·长沙》一词,而作者胡里胡涂地全盘照搬。这个错误,不可谓不大啊!

 其次,词有句数的限制,每句又有字数的限制,而中、长调还有段(阕)数的划分。一些不会写词的人,也起码知道按词的表面形式把句子排列成一行行,而这首《沁园春》,竟连这一点也做不到,“发扬人道主义为社群”一句,应是五字、四字分隔;“无限光荣”与“曾记否”之间,整整缺了七字的一句!至于《沁园春》词分上下阕,作者恐怕连这一点也不知道。

  再者,词需押韵。这首词有押韵吗?押的什么韵?作者肯定连押韵是什么也不知道。且看韵脚都是些什么字:洋、传、行、情;献、人、梓、行;一首“词”中,竟有三句是以“行”字结尾的!作者连押韵也不知道,更不可能知道《沁园春》词还有些句子需要对仗,如《沁园春·长沙》中的“万山红遍,层林尽染”对“漫江碧透,百舸争流”,“鹰击长空”对“鱼翔浅底”等;更不可能知道《沁园春》词有的句子要一字领起,如“看万山红遍”的“看”,“忆往昔峥嵘岁月绸”的“忆”等;更不可能知道《沁园春》词还有平仄的讲究,如首句,不能随意安排词语,要做到“仄仄平平”,如“独立寒秋”,如“北国风光”即是。……退一步说,如果不懂得词的格律,句子能有点诗歌的味道也好呀,然而,这首“词”连这一点也不能做到,几乎每一句都是标语口号,对此,我除了欷歔再四,实在不想作任何评论了。

  作者不会填词是肯定的,而编辑也不会,也是可以肯定的,甚至连一些作家也不会,也是可以肯定的。本来,不会填词也不要紧,“闻道有先后,术业有专攻”,不可能要求任何人甚至作家也要懂得填词。但是,不懂得填就不要填,可选用别的文体,这就如同连“走步”、“打手”、“三秒”属违例也不懂,就不要参加正式的篮球比赛,而去参加自己可能还熟悉的乒乓球赛一样;作为编辑,如果对古体诗词不熟悉,遇到这类稿件,也应请教身边的高明,避免出现如此的笑话。

 最后还要说的,那就是,古体诗词这朵中华传统文化中的奇葩,还是缺乏足够的水份和新鲜的养分去滋润啊。