偶读05年1月11日的《香山报》。在“香山文艺”版，看到一首词。本来，我也不想说什么了，不会写词的人而写词的，不在少数，写出来的词当然不合格律，而当事人往往并不知情，自以为发表了一首或《水调歌头》或《西江月》或《菩萨蛮》或《沁园春》等，沾沾自喜。不过，我又看到就在这一版面上，赫然印着“本版由中山市香山报社、中山市作家协会合合办”的字样，这又使得我心里很不舒服。到底为何事？还是让我引出这首“词”吧：

                慈善万人行（沁园春·长沙）

  彩旗飘扬 歌声嘹亮 喜气洋洋 慈善万人行 伟人故里 中山人民 代代相传 博爱精神 扶危济困 年年举办万人行 齐努力 大家兴善举 真诚热情 人人争先奉献 热心公益乐于助人 发扬人道主义为社群 同心同德 造福桑梓 支持公益 无限光荣 曾记否 十七年过去 继续进行

  上面的“词”，隐去作者名，除了排版不同，那是字字句句都一样的。这是一首词吗？这算得上是一首词吗？中山市作家协会在把关，也会让这样贻笑大方的“词”出现在“香山文艺”上，忝列市作协会员的我，也觉赧颜。

  应该说，作者肯定是一位很有爱心，很有热情的人，05年中山市慈善万人行又到来了，作者热情地写了这首词，这是值得尊敬的。编辑肯定也感到它很合时宜，于是就发表了，也是可以理解的。不过，如果就这首“词”而言，我又觉得很难保持沉默，所以冒着得罪他人的风险，决定写一点评论和感触。

  本来，作者如果要表达“慈善万人行”的主题，大可以选择自己熟悉的其他文体，如抒情散文，如新诗等，但是，他却选择了自己完全不懂的古体形式——词！词有词的格律和要求，既要填词，就应懂得词的基本知识，遵照填词的“游戏规则”。而这“游戏规则”，正是作者完全不懂的！

  何以见得作者完全不懂得词的写作？首先，作者不懂得什么是词牌，他把标题放在前，而把词牌《沁园春》放在后，且用括号括着！更要命的是，那词牌竟然是（沁园春·长沙）！《沁园春·长沙》是什么意思？这里包含了词牌“沁园春”和标题“长沙”，怎么把两者弄到一起来？莫非作者是一位语文课没有认真听课的高中生？因为在高中课本中就收入毛泽东的《沁园春·长沙》一词，而作者胡里胡涂地全盘照搬。这个错误，不可谓不大啊！

 其次，词有句数的限制，每句又有字数的限制，而中、长调还有段（阕）数的划分。一些不会写词的人，也起码知道按词的表面形式把句子排列成一行行，而这首《沁园春》，竟连这一点也做不到，“发扬人道主义为社群”一句，应是五字、四字分隔；“无限光荣”与“曾记否”之间，整整缺了七字的一句！至于《沁园春》词分上下阕，作者恐怕连这一点也不知道。

  再者，词需押韵。这首词有押韵吗？押的什么韵？作者肯定连押韵是什么也不知道。且看韵脚都是些什么字：洋、传、行、情；献、人、梓、行；一首“词”中，竟有三句是以“行”字结尾的！作者连押韵也不知道，更不可能知道《沁园春》词还有些句子需要对仗，如《沁园春·长沙》中的“万山红遍，层林尽染”对“漫江碧透，百舸争流”，“鹰击长空”对“鱼翔浅底”等；更不可能知道《沁园春》词有的句子要一字领起，如“看万山红遍”的“看”，“忆往昔峥嵘岁月绸”的“忆”等；更不可能知道《沁园春》词还有平仄的讲究，如首句，不能随意安排词语，要做到“仄仄平平”，如“独立寒秋”，如“北国风光”即是。……退一步说，如果不懂得词的格律，句子能有点诗歌的味道也好呀，然而，这首“词”连这一点也不能做到，几乎每一句都是标语口号，对此，我除了欷歔再四，实在不想作任何评论了。

  作者不会填词是肯定的，而编辑也不会，也是可以肯定的，甚至连一些作家也不会，也是可以肯定的。本来，不会填词也不要紧，“闻道有先后，术业有专攻”，不可能要求任何人甚至作家也要懂得填词。但是，不懂得填就不要填，可选用别的文体，这就如同连“走步”、“打手”、“三秒”属违例也不懂，就不要参加正式的篮球比赛，而去参加自己可能还熟悉的乒乓球赛一样；作为编辑，如果对古体诗词不熟悉，遇到这类稿件，也应请教身边的高明，避免出现如此的笑话。

 最后还要说的，那就是，古体诗词这朵中华传统文化中的奇葩，还是缺乏足够的水份和新鲜的养分去滋润啊。