说说报上的一首“诗歌”

       陈贤庆

最近，看到某报上发表了一首诗歌。此“诗歌”如下：

         同茂新农村

党委派驻指导组，建设同茂新农村，

处理永丰旧问题，团结开拓绘蓝图。

工作任务很明确，理顺征地遗留事，

实行村级统核算，鼓励农民购社保。

党的政策很英明，科学发展硬道理，

两委班子要齐心，共同谋划示范点。

群众工作靠深入，维护稳定重责任，

农民增收是关键，美好明天看同茂。

    同茂村在某市的某镇，作者要歌颂这新农村无可厚非。用诗歌这体裁来歌颂，更是作者的自由，别人是不应该指手画脚的。如果这首“诗歌”不是发表在某地级市的党报上，我是不会去评说的，但是，它的确通过了编辑，也通过了主编，发表到了报上，我则忍不住了，要对这首诗歌评说几句。

    现代的诗歌，从大的体裁来划分，可分为新体诗和旧体诗，各自各精彩。这首诗歌，似乎都是用现代的大白话来写的，可算是新体；但是，它又弄得句子整齐，组词似有点旧体形式，但是，又绝对没有旧体的韵味，更不要说其他的格律了。总之，它属于“四不象”的形式。退一步说，就算不怎么会写，那押个韵总是应该的吧，但是，作者肯定是完全不懂得“押韵”这回事的，除了“事、理”两字同音，其余该押韵的“村、图、保、点、任、茂”等，没有一处是同音的。再退一步说，就算不懂得押韵，还不算很严重的问题，这首诗歌最大的毛病，就是完全用标语口号拼凑而成，没有一点诗歌的味道，写在某些街道、村委的墙报上还可以，但是，它居然被编辑看中，堂而皇之地刊登在大报上，这就让人感到不是滋味了。这样的诗歌编辑也觉得可以，可见编辑的水平如何了吧？

    常听一些写旧体诗词的诗友抱怨，说党报大报极少或完全不刊登旧体诗词，不管你写得多好。其实这也难怪，现在报纸的编辑多是中、青年人，而且是不懂得旧体诗词的中、青年人，他（她）们看不懂，不喜欢，也想当然一般读者也看不懂，也不喜欢，于是，数千年流传下来的我国诗歌这种国粹便被冷遇，尽管当代亦有不少诗词家和诗词爱好者创作出不少优秀的作品，也难以在党报或大报这平台上展现，反而是上述那类拙劣的诗歌可以登上大雅之堂，岂不悲哉！