1月20日的《羊城晚报》“晚会”版有一篇小文章，题为《林学家改诗》，写了两个小故事。故事一：作者李先生某年春节写了一副对联：“览罢苏杭疑景尽，白云深处又桃源”。请一位任院长的林学家沈教授评议。沈老看后，笑嘻嘻地说：“这是‘山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村’的翻版嘛，对联意境不错，但要讲究对仗。”随即他将后一句改为“极目白云又桃源”。李先生赞道：好一个“极目”对“览罢”！故事二：某年元旦，李先生写了一首七律诗，开头两句是：“辞旧迎新又一年，群英创业史无前。”沈老看了，说：“诗意鲜明，对仗还可以，但平仄不成。”提议将“群英创业”改为“创业群英”，李先生感叹道：读来果然顺耳。

以上便是李先生怀念恩师的两个小故事。老实说，这两个故事不写还好，写了则贻笑大方。不仅暴露了李先生不大懂诗词格律，更暴露了沈老先生其实更不懂；当然，也暴露了编辑也是不懂的，不然也不会发这样的文章。上述师徒两位先生，其实弄出了多处错误！先说故事一。李先生的所谓“对联”，实在是没有一处对得上的。即使把“白云深处”改成“极目白云”，也还是没有一字对得上的，更何况，这一改，把原来还算符合平仄的四字也弄得不合了，改了比不改还糟糕！此外，沈老引用的陆游的两句诗也有错，原诗应是“山重水复疑无路”！再说故事二。李先生的七律前两句，是符合平仄的，即“仄仄平平仄仄平，平平仄仄仄平平”，但并没有一处对仗，此两句也不须对仗。然而，沈老却评价“对仗还可以，但平仄不成”，这真是外行到了极点！而将“群英创业”改为“创业群英”，恰是颠倒了平仄规律，可笑那李先生还说“读来果然顺耳”！

不懂得旧体诗词的平仄对仗，并不算很丢脸的事，如果不是文学“院长”，不是汉语“教授”，不懂实在不足为奇。问题是，这不是两则“笑话”，而是怀念故人，赞美“风范长存”的文章，弄出这么多令人啼笑皆非的错误，也应值得有关人士反思吧。