2004年2月5日，也即猴年的元宵节的晚上，当代著名诗人臧克家先生逝世了，享年99岁。一个人能活到99岁很不容易，更何况还久负盛名。据介绍，1933年，还是一位大学生的臧老，自费出版了只有22首新诗作品的诗集《烙印》，即已获得好评。次年，他又出版《罪恶的黑手》，区区16首，又获得好评。这两本诗集，奠定了他在诗坛中的地位。1949年底，他写了一首《有的人》，歌颂鲁迅。那“有的人活着，他已经死了。有的人死了，他还活着”两句诗，便成为名句。

   臧克家的诗，我读得不多，但知道他是全国诗协主席、《诗刊》主编，与毛泽东有关于诗歌的书信往来，我也知道，他在文革期间被下放到“五七干校”，不知是由衷地还是被迫地，他用旧体的形式写了一些赞美干校的作品，我也读过几首，当然不会记得住。不管怎样，臧老在中国现代以及当代文学史上，总应有一席之位的。2月13日《羊城晚报》“花地”刊登了杨光治的纪念文章，文中提到：“近些年，有人完全否定臧老的诗，这是极端错误的，起码这三首（指杨所编的《过目难忘，诗歌》所选的臧老的三首诗），就经得起时间的考验。”不过，我想，中国的“诗歌大师”如果仅有三首诗歌经得起时间的考验，那也太寒伧了吧。

   本文并非评论臧老的诗歌，只是从杨光治先生的纪念文章中，读到了臧老书写给杨先生的一首诗，有点感触罢了。那首诗如是：“万类人间重与轻，难凭高下作权衡。凌霄羽毛原无力，坠地金石自有声。”这首诗，显然不是新体诗，而是用旧体来写的。我想，既然用旧体来写，总得依照诗词格律吧，何况还是一位大诗人呢。读这诗，开始两句还合平仄，然而，第三句就要命了，这句应该是“平平仄仄平平仄”，但是，那七个字中，竟有五个是平声字，而二、四、六字都是平声，无论古韵新韵，都显然完全不合平仄规律。再看第四句，“石”字应平而“仄”（古韵），也犯了忌。我想，除非“诗歌大师”不把它作旧体看待，否则，是遗笑大方的。

  同一天的《羊城晚报》，也刊登了区达权先生的《臧克家喜爱对联》一文。从文中得知，原来，上面提到的那首诗的后两句，他作为对联，写于自家门楼两边！既是对联，那就更要讲究平仄规律了，莫非臧老不大懂？再看文中，介绍了臧老自认为满意的两副对联。其中一副，是他为四川眉山县三苏祠所撰写的对联，此对联如是：“眉山巍峨三峰碧，眉水苍茫一片蓝。”看了这幅“对联”，我真的怀疑我自己的眼睛，怎么这么幼稚可笑？上联七字，竟然前六字都是平声字！上下联的“眉”字重复，犯了诗（联）家大忌；“三峰”与“一片”也不对仗；还有那“一片蓝”，实在淡如白水，怎么看怎么象小学生造的句。

  区文中还提到臧老的门楼上的另一副对联：“狂来欲碎玻璃镜，还我青春火样红。”我更惊讶了，这是对联吗？且不说内容费解（如不知什么是“玻璃镜”），上下七个字，应该说是没有一个字可以形成对仗的！不成对仗，怎能称对联而贴于门楼之上？“青春火样红”，似乎是某个年代的流行词语，我还记忆犹新。

  也许我的水平有限，两文所介绍的诗和联，我认为恰恰是拙劣之作，一般“诗人”亦羞，何况是“中国的诗歌泰斗”？臧老刚去，本应歌功颂德，但看罢报纸，如骨鲠在喉，不吐不快。臧老，冒犯了！