说说公园的“噪音”

         陈贤庆

城市的公园，应该是怎么样的？一般来说，应该是优美、安静、祥和……能提供给游人一种休闲、愉快的感受。

我市的逸仙湖公园，原是一个人工扩大开挖的湖，如同广州的荔湾湖，中山人称它“人工湖”。在此湖的基础上，扩建为公园。后来，为纪念孙中山先生，正式命名为“逸仙湖公园”。

2009年到2011年间，我曾因用电脑多，引起颈椎毛病，不时头晕，经朋友指点，要多些户外活动，可发挥特长，到公园唱唱歌，尤其是帮歌友们伴奏。于是，我带上小提琴，到逸仙湖公园的盆景园，为一群歌者伴奏，真的获得不少愉悦的感觉，颈椎毛病也好了。当年，在逸仙湖公园内，有几群歌者及乐师，各占一处“山头”，天天来唱，风雨不改。我注意到，当年，尽管形式不同，但大家都是“清唱”，手拿歌谱或对着一张大歌谱唱，都没有使用音响，包括乐师们。

时隔多年，到了2019年，受歌友邀请，我又到逸仙湖公园参与伴奏。这时，我发现，情景有些不同了。歌者仍然是“各占山头”，但都实现了“现代化”，使用上了音响，歌者手拿麦克风轮流单独唱，而有的乐师，也配有一个小音响，使他们拉出的二胡声扩散开去。于是，整个公园就热闹了，嘈杂了！我捧着小提琴，问：“这种环境，怎么拉？怎么唱？……”同伴说：“没事，各唱各的。”果然，当音乐响起，歌者唱起后，又觉得大家都进入了忘我的状态，似乎并不会受到别的“山头”的干扰。

我问，这种情形什么时候开始的？原来，也由来已久了，开始，不知谁先弄一套音响在跳，在唱，别的“山头”受到干扰，于是，也投资弄来一套功率更大的，盖过对方。如是，没有使用音响的山头，就唱不下去了，也向现代化进军，竞争的结果，就是大家都使用音响，唱歌的，唱曲的，跳舞的，耍太极的……各放各的，久而久之，彼此觉得也可以和平共处……

如此形成的状态，苦了某些游人，有的是想在公园里安静地看看书的，有的是想与朋友说说心事的，有的是想闭目养神的……结果都被那或优美或糟糕的歌声干扰了心情。而公园四周的居民，更深受其害，每天都要忍受一个上午的噪音，唯有不断地向有关部门投诉。

公园的管理者也意识到这问题的严重性，于是，想到整顿。他们出动人员，四处劝说不要使用音响，尤其是不要使用大功率的音响，但是，那些唱歌者、唱曲者、跳舞者、耍太极者……都是退休人士，都是公公婆婆，如何与他们斗？几个回合，公园的管理者就败下阵来，最后，也就听之任之了。

2020年春节后，因新冠肺炎疫情，逸仙湖公园封园，全民隔离，我也不用去伴奏，公园安静了半年时间。到了6、7月间，公园重新开放，游人不多，我与歌友进去活动，还没有用上音响，就被制止，原因是我的小提琴声和歌者的女高音太大声，我们只有败兴而归。其后，公园渐渐开放，管理者们就趁机采取强硬手段，音响欲进园，即制止，由于各个击破，果然取得成效，跳舞者放的音响可以通融，但唱歌者使用的音响就不行，只能清唱。于是，逸仙湖公园安静多了，有些没有麦克风就不会唱或觉得不过瘾的歌者，就转移到某大桥底或某江畔，继续高歌……

上述噪音问题，其实并不关系到噪音本身，而是关系到一个社会老龄化的问题。每天在公园里唱歌唱曲的，都是已经退休的老年人，公园是个开放的地方，他们可以在那里自由活动。比起那些”老干大学“和“社区学院”等，他们更愿意在公园里不受拘束地自娱自乐。因为他们并非专业人士，且气息有限，有个麦克风借助，会唱得好些。至于晚上在小区的空地或马路边上跳“广场舞”的大妈们，同样是需要有个抒发感情愉悦身心的时间和场所，跳广场舞的大妈与附近居民干仗的事不是常有发生吗？

如何让那些老人家有个“所乐”的地方，而又不至于扰民，的确是一个新的课题，而且是一个迫切需要解决的课题。因为中国的社会状况，已经进入到老龄化，现在的青壮年们，如果不将这些问题解决好，若干年后，亦会轮到你们无处寻乐的。

                    2020年12月20日