赵承熙案之联想

陈贤庆

美国当地时间16日7点15分，弗吉尼亚理工大学发生恶性校园枪击案，造成包括犯罪嫌疑人在内的33人死亡，另有17人受伤。在疑犯的身份还未确定之时，有消息说，他曾在上海签证到美国，让世人怀疑他是中国的留学生。我听到这消息，也是一夜不舒服，祈祷这千万不要成为现实。18日，美国警方称，案犯为23岁韩国学生，这名韩国学生名叫cho seung hui，中文译作赵承熙，持有学生签证，在弗吉尼亚理工大学读本科四年级英语专业。听到这消息，我和全球华人一样，到会如释心理之重负。

赵承熙是韩国人，是韩国人而造出如此惊天惨案，肯定令全球的韩国人深感不安和愧疚。我在看了有关资料之后，忽然又有些其他的想法。

赵承熙1984年出生于韩国，1992年随父母去了美国，并在美国长大，拥有美国绿卡，是美国合法居民。既然如此，称赵承熙为“韩国学生”，似不够准确了，他分明就是“美国公民”“美国学生”。

我想到一个“晏子使楚”的故事。在2500年前的我国的春秋时期，齐国有一位政治家、外交家叫晏婴。有一次他出使楚国。楚王招待他喝酒，席间，特意派小官绑着一位犯人经过大厅，楚王故作惊讶地问道：“你们绑的是什么人？”小官答道：“是齐国人，盗窃犯。”楚王回头对晏婴说：“你们齐国人都是惯于偷东西的吧？”晏婴答：“我听说，桔子生在江南，就结出桔子；移到淮北，就长成枳实，叶子虽很相似，果实的味道却大不相同。这是什么原因呢？因为水土的差异。老百姓生活在齐国，从来不会偷东西；到了楚国却会偷，请问，这是不是因为楚国的水土使人善于偷盗呢？”这就是“桔逾淮为枳”这成语的由来。

之所以要提到这个中国的古老的故事，也是想说说赵承熙。赵承熙8岁来美国，在美国度过15年，即他的少年时代以及青年时代都在美国度过。性格、思想、世界观都应该是在美国形成的。因此，韩国人实在没有必要产生太多的愧疚。赵承熙之所以制造了这起惊天大案，也和美国的“水土”有关。人际关系等且不说，光是枪支不受管制，就为赵承熙提供了作案的方便。如果在韩国，他可能不会形成孤僻的性格，更难以在不长的时间内夺去32人的生命。

从这起美国校园惨案，我们应很自然地想想，我们身边，有没有类似赵承熙这样的人物？答案其实早已有——马加爵案的惊魂尚未定。的确，每天，我们都会听到身边或外地一些并不愉快的甚至充满血光之灾的新闻。不少惨案，其实就是当事人因长期的心理压抑而又得不到及时的开导与帮助，以至于失去理智所酿成的。所以，我们应该努力营造生长“桔”而不是生长“枳”的环境，要切实关注弱势群体，关注失业人士，关注被欠薪的劳工，关注压力过大的学生 ，关注离异破碎的家庭，关注沉迷电子游戏的孩子……邻里的纠纷，同事的矛盾、感情的挫折、投资的失败、性格的孤僻，行为的怪异等，都不可等闲视之啊。

没有领导的重视，缺乏众人的参与，和谐平安的生活环境是无法营造的。

（此文刊登07年5月14日《中山日报》之“香山周刊”）